REsp 2107738 - ACORDAO

REsp 2107738 - ACORDAO

O acórdão manteve o entendimento jurisprudencial do STJ de que, havendo pedido de resilição que configura quebra antecipada do contrato de compra e venda com pacto de alienação fiduciária, a quitação da dívida e o procedimento de resolução devem observar os arts. 26 e 27 da Lei nº 9.514/1997, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: VAGNER DA COST A FRANCISCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Resolução Contratual, Inadimplemento Antecipado, Lei Nº 9.514/1997, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VAGNER DA COST A FRANCISCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Lei nº 9.514/1997 em contrato de compra e venda com pacto de alienação fiduciária em caso de resilição unilateral
  2. 2 Caracterização do pedido de resilição pelo adquirente como quebra antecipada do contrato
  3. 3 Necessidade de constituição em mora para aplicação do procedimento de resolução versus entendimento de quebra antecipada

Ratio Decidendi

O acórdão manteve o entendimento jurisprudencial do STJ de que, havendo pedido de resilição que configura quebra antecipada do contrato de compra e venda com pacto de alienação fiduciária, a quitação da dívida e o procedimento de resolução devem observar os arts. 26 e 27 da Lei nº 9.514/1997, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.