REsp 2188601 - ACORDAO

REsp 2188601 - ACORDAO

Não se reconhece a preclusão consumativa porque a decisão de primeiro grau não tratou da quitação da dívida; além disso, a exequente optou por execução judicial integral, hipótese em que as regras do procedimento extrajudicial da Lei 9.514/1997 não impedem a execução judicial, e, caso a garantia fiduciária se...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ISAS TELECOMUNICAÇÕES LTDA.; Exequente: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO CENTRO BRASILEIRA LTDA.; Executado: Maria Aline Rabachini Gardini; Executado: Mauro Sérgio Gardini
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Ação De Execução / Recurso Especial Conhecido E Não Provido
Outcome
Recurso especial conhecido e não provido
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Preclusão Consumativa, Quitação Da Dívida, Execução De Título Extrajudicial, Cédula De Crédito Bancário, Saldo Devedor, Lei 9.514/1997
Direito Processual Civil Direito Civil Alienação Fiduciária Preclusão Consumativa Quitação Da Dívida Execução De Título Extrajudicial Cédula De Crédito Bancário Saldo Devedor +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISAS TELECOMUNICAÇÕES LTDA.

Recorrente

COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO CENTRO BRASILEIRA LTDA.

Exequente

Maria Aline Rabachini Gardini

Executado

Mauro Sérgio Gardini

Executado

Procedural Posture

Ação De Execução / Recurso Especial Conhecido E Não Provido

  1. 1 Caracterização da preclusão consumativa quanto à quitação da dívida
  2. 2 Se, na hipótese de alienação fiduciária em garantia, a quitação da dívida opera de forma compulsória independentemente do pagamento integral ao credor fiduciário, impedindo a execução judicial

Ratio Decidendi

Não se reconhece a preclusão consumativa porque a decisão de primeiro grau não tratou da quitação da dívida; além disso, a exequente optou por execução judicial integral, hipótese em que as regras do procedimento extrajudicial da Lei 9.514/1997 não impedem a execução judicial, e, caso a garantia fiduciária se exaura, admite-se a cobrança do saldo devedor remanescente; assim, o recurso especial é conhecido e não provido.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e não provido

Orders

  • Recurso especial não provido
  • Sem honorários recursais, pois incabíveis na espécie