AREsp 2494766 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial para analisar as matérias suscitadas e, no mérito, manteve-se a natureza extraconcursal do crédito: não houve negativa de prestação jurisdicional; a renúncia à garantia fiduciária não pode ser presumida pelo ajuizamento de execução, devendo ser expressa; e a essencialidade do bem não transforma crédito extraconcursal em concursal, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Parties
- Agravante/recorrente: FORMAPLAN FORMAS PLANEJADAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado/recorrido: ITAU UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (26/08/2025 a 01/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Renúncia De Garantia Fiduciária, Essencialidade De Bens, Negativa De Prestação Jurisdicional, Créditos Extraconcursais, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORMAPLAN FORMAS PLANEJADAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante/recorrente
ITAU UNIBANCO S.A.
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (26/08/2025 a 01/09/2025)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC por negativa de prestação jurisdicional
- 2 Se a propositura de execução implica renúncia da garantia fiduciária
- 3 Se a essencialidade do bem dado em garantia transforma crédito extraconcursal em concursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial para analisar as matérias suscitadas e, no mérito, manteve-se a natureza extraconcursal do crédito: não houve negativa de prestação jurisdicional; a renúncia à garantia fiduciária não pode ser presumida pelo ajuizamento de execução, devendo ser expressa; e a essencialidade do bem não transforma crédito extraconcursal em concursal, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment