REsp 2215766 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada a questão da intimação do devedor, concluiu pela nulidade do procedimento extrajudicial ante a ausência de comprovação de intimação eficaz e tempestiva, e eventual reforma dessas conclusões demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Gisele Cerqueira Oliveira; Recorrido: Paulo Mario Ferreira de Araújo; Recorrido: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Execução Extrajudicial, Intimação Pessoal, Leilão Extrajudicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gisele Cerqueira Oliveira
Recorrente
Paulo Mario Ferreira de Araújo
Recorrido
outra
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 necessidade de intimação pessoal do devedor acerca da data do leilão extrajudicial
- 2 validade da intimação por correspondência enviada ao endereço contratual (art. 27, §2º-A, Lei 9.514/1997)
- 3 possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada a questão da intimação do devedor, concluiu pela nulidade do procedimento extrajudicial ante a ausência de comprovação de intimação eficaz e tempestiva, e eventual reforma dessas conclusões demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment