AREsp 2848675 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem apurou que o desfazimento do negócio decorreu de ato imputável à vendedora, razão pela qual se aplica o Código de Defesa do Consumidor e não os procedimentos dos arts. 26 e 27 da Lei nº 9.514/1997; a jurisprudência do STJ consolida que cláusula de alienação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TRUE SECURIZADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Lei Nº 9.514/1997, Súmula 543/stj, Rescisão Contratual, Devolução De Parcelas, Taxa De Fruição, Juros De Mora
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRUE SECURIZADORA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor versus procedimentos dos arts. 26 e 27 da Lei nº 9.514/1997
- 2 Efeito de cláusula de alienação fiduciária na inaplicabilidade dos arts. 26 e 27 quando a rescisão decorre de culpa do vendedor
- 3 Regime de devolução das parcelas pagas e juros de mora
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem apurou que o desfazimento do negócio decorreu de ato imputável à vendedora, razão pela qual se aplica o Código de Defesa do Consumidor e não os procedimentos dos arts. 26 e 27 da Lei nº 9.514/1997; a jurisprudência do STJ consolida que cláusula de alienação fiduciária não afasta essa conclusão, cabendo a devolução integral das parcelas pagas em caso de culpa exclusiva do vendedor.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment