AREsp 2197243 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as conclusões do Tribunal de origem sobre a regularidade das notificações (AR recebido, editais publicados) e sobre a frustração dos leilões (com consolidação da propriedade e extinção da dívida) assentam-se em elementos fáticos cuja reavaliação é vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais houve inovação recursal em parte das matérias e jurisprudência do STJ firma que a falta de intimação pessoal não acarreta nulidade quando há ciência inequívoca.
- Parties
- Agravante: JUCELEI MARIA RECH; Arrematante: A. R. P.; Arrematante: M. A. S. P.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Leilão Extrajudicial, Intimação, Preço Vil, Consolidação Da Propriedade, Inovação Recursal, Omissão De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCELEI MARIA RECH
Agravante
A. R. P.
Arrematante
M. A. S. P.
Arrematante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validação dos leilões extrajudiciais diante da alegada ausência de intimação pessoal do devedor
- 2 ofensa ao dever de motivação (art. 489 do CPC)
- 3 aplicação dos §§ 2º-A e 2º-B do art. 27 da Lei 9.514/1997 quanto à comunicação e direito de preferência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as conclusões do Tribunal de origem sobre a regularidade das notificações (AR recebido, editais publicados) e sobre a frustração dos leilões (com consolidação da propriedade e extinção da dívida) assentam-se em elementos fáticos cuja reavaliação é vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais houve inovação recursal em parte das matérias e jurisprudência do STJ firma que a falta de intimação pessoal não acarreta nulidade quando há ciência inequívoca.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment