AREsp 2396407 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou suficientemente as questões suscitadas; a certidão do oficial cartorário, corroborada pelo conjunto probatório, torna prescindível a prova testemunhal; a intimação para purga da mora foi regularmente certificada e comunicada aos endereços contratuais (art. 27, § 2º-A, Lei 9.514/1997); as regras dos arts. 884, 886 e 887 do CPC não se aplicam ao leilão extrajudicial regido pela Lei 9.514/1997; e a Súmula n. 7 do STJ impede o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS DI ANNIBALLI; Agravantes: OUTROS; Agravado: MÉDICOS ASSOCIADOS SOCIEDADE MÉDICA; Agravado: COOPERATIVA DE CRÉDITO DOS MÉDICOS, PROFISSIONAIS DA SAÚDE E EMPRESÁRIOS DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Agravo Desprovido
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Leilão Extrajudicial, Intimação Para Purga Da Mora, Cerceamento De Defesa, Publicidade De Editais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS DI ANNIBALLI
Agravante
OUTROS
Agravantes
MÉDICOS ASSOCIADOS SOCIEDADE MÉDICA
Agravado
COOPERATIVA DE CRÉDITO DOS MÉDICOS, PROFISSIONAIS DA SAÚDE E EMPRESÁRIOS DE MATO GROSSO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Agravo Desprovido
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal (art. 369 CPC)
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional por omissão (art. 489, § 1º, IV, CPC)
- 3 regularidade da intimação para purga da mora e suposta falsidade da recusa certificada (art. 26, § 3º-A, Lei 9.514/1997)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou suficientemente as questões suscitadas; a certidão do oficial cartorário, corroborada pelo conjunto probatório, torna prescindível a prova testemunhal; a intimação para purga da mora foi regularmente certificada e comunicada aos endereços contratuais (art. 27, § 2º-A, Lei 9.514/1997); as regras dos arts. 884, 886 e 887 do CPC não se aplicam ao leilão extrajudicial regido pela Lei 9.514/1997; e a Súmula n. 7 do STJ impede o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment