AREsp 3079732 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não demonstraram de forma específica e consistente a inaplicabilidade dos fundamentos que motivaram a inadmissão no tribunal de origem, notadamente a ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/autora: RAQUEL MEDEIROS DOS REIS MOGNATO; Agravante/autor: EDSON ANTONIO MOGNATO; Agravada/recorrida/ré: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Execução Extrajudicial, Boa Fé Objetiva, Honorários De Sucumbência, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Purgação Da Mora
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL MEDEIROS DOS REIS MOGNATO
Agravante/autora
EDSON ANTONIO MOGNATO
Agravante/autor
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravada/recorrida/ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração específica da violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de prova
- 3 mérito da execução extrajudicial: consolidação da propriedade fiduciária e nulidade dos atos subsequentes
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não demonstraram de forma específica e consistente a inaplicabilidade dos fundamentos que motivaram a inadmissão no tribunal de origem, notadamente a ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Major o em 1% (um por cento) os honorários fixados anteriormente, devidos pela parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment