REsp 2239323 - DECISAO

REsp 2239323 - DECISAO

O STJ fundamentou a decisão no entendimento de que a garantia fiduciária subsiste independentemente da prescrição da pretensão de cobrança, por se tratar de pretensão de natureza real com prazo prescricional próprio (decenal, art. 205 CC); a prescrição da pretensão de cobrança (art. 206, §5º, I) não acarreta a extinção do vínculo de garantia acessório, pois a prescrição atinge apenas a pretensão (art. 189 CC), permitindo ao credor exercer a pretensão real de busca e apreensão enquanto não prescrita.

Parties
Recorrente: MD HOTEIS E TURISMO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Outcome
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Prescrição, Busca E Apreensão, Garantia Real, Propriedade Resolúvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MD HOTEIS E TURISMO LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)

  1. 1 Se, reconhecida a prescrição da pretensão de cobrança da obrigação principal, subsiste a garantia de alienação fiduciária que lhe é acessória
  2. 2 Se a prescrição da pretensão de cobrança extingue o gravame fiduciário sobre o bem dado em garantia

Ratio Decidendi

O STJ fundamentou a decisão no entendimento de que a garantia fiduciária subsiste independentemente da prescrição da pretensão de cobrança, por se tratar de pretensão de natureza real com prazo prescricional próprio (decenal, art. 205 CC); a prescrição da pretensão de cobrança (art. 206, §5º, I) não acarreta a extinção do vínculo de garantia acessório, pois a prescrição atinge apenas a pretensão (art. 189 CC), permitindo ao credor exercer a pretensão real de busca e apreensão enquanto não prescrita.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se