REsp 2239323 - DECISAO
O STJ fundamentou a decisão no entendimento de que a garantia fiduciária subsiste independentemente da prescrição da pretensão de cobrança, por se tratar de pretensão de natureza real com prazo prescricional próprio (decenal, art. 205 CC); a prescrição da pretensão de cobrança (art. 206, §5º, I) não acarreta a extinção do vínculo de garantia acessório, pois a prescrição atinge apenas a pretensão (art. 189 CC), permitindo ao credor exercer a pretensão real de busca e apreensão enquanto não prescrita.
- Parties
- Recorrente: MD HOTEIS E TURISMO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Prescrição, Busca E Apreensão, Garantia Real, Propriedade Resolúvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MD HOTEIS E TURISMO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Se, reconhecida a prescrição da pretensão de cobrança da obrigação principal, subsiste a garantia de alienação fiduciária que lhe é acessória
- 2 Se a prescrição da pretensão de cobrança extingue o gravame fiduciário sobre o bem dado em garantia
Ratio Decidendi
O STJ fundamentou a decisão no entendimento de que a garantia fiduciária subsiste independentemente da prescrição da pretensão de cobrança, por se tratar de pretensão de natureza real com prazo prescricional próprio (decenal, art. 205 CC); a prescrição da pretensão de cobrança (art. 206, §5º, I) não acarreta a extinção do vínculo de garantia acessório, pois a prescrição atinge apenas a pretensão (art. 189 CC), permitindo ao credor exercer a pretensão real de busca e apreensão enquanto não prescrita.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment