AREsp 1808579 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegadas violações dependem do reexame de circunstâncias fático-probatórias (notificações, evolução do débito, participação nos leilões, avaliação do imóvel), vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, quando aplicável, a nulidade demandaria demonstração de efetivo prejuízo, não comprovada pelos recorrentes.
- Parties
- Recorrente: FLAUSINO GOMES BARBOSA; Recorrente: GISLAINE FERREIRA GOMES BARBOSA; Recorrida: 1ª apelada (credora fiduciária); Recorridos: 2ºs apelados (Elvo e Fernanda); Cedente/devedor Fiduciante (originário): Márcio Cardoso de Oliveira; Cedente/devedora Fiduciante (originária): Maria Ribeiro de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgado Pela Quarta Turma)
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Procedimento Expropriatório Extrajudicial, Intimação, Leilão, Consolidação Da Propriedade, Liquidez Da Dívida, Avaliação Do Imóvel, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAUSINO GOMES BARBOSA
Recorrente
GISLAINE FERREIRA GOMES BARBOSA
Recorrente
1ª apelada (credora fiduciária)
Recorrida
2ºs apelados (Elvo e Fernanda)
Recorridos
Márcio Cardoso de Oliveira
Cedente/devedor Fiduciante (originário)
Maria Ribeiro de Carvalho
Cedente/devedora Fiduciante (originária)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgado Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 constituição em mora e regularidade das intimações
- 2 liquidez, certeza e exigibilidade da dívida
- 3 registro da consolidação da propriedade e prazo do art. 26-A da Lei 9.514/97
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegadas violações dependem do reexame de circunstâncias fático-probatórias (notificações, evolução do débito, participação nos leilões, avaliação do imóvel), vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, quando aplicável, a nulidade demandaria demonstração de efetivo prejuízo, não comprovada pelos recorrentes.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios de sucumbência para 20% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment