AREsp 2649233 - DECISAO
O agravo foi negado porque a matéria relativa à taxa de fruição e à devolução de valores já havia sido decidida na ação anulatória apensada (autos nº 1014720-30.2021.8.26.0224), o que tornou prejudicado o pedido formulado nestes autos; assim, os dispositivos invocados não foram objeto de análise pelo tribunal de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Taxa De Fruição, Reintegração De Posse, Recurso Especial Admissibilidade, Prejudicialidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de matéria já decidida em ação anulatória apensa
- 2 Determinação da taxa de fruição aplicável (0,5% fixada na ação anulatória versus 1% pleiteada)
- 3 Pedido de condenação ao pagamento de impostos e despesas condominiais durante o período de posse
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a matéria relativa à taxa de fruição e à devolução de valores já havia sido decidida na ação anulatória apensada (autos nº 1014720-30.2021.8.26.0224), o que tornou prejudicado o pedido formulado nestes autos; assim, os dispositivos invocados não foram objeto de análise pelo tribunal de origem, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment