AREsp 3014314 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve cerceamento de defesa: as instâncias ordinárias consideraram os autos suficientemente instruídos e não eram necessárias as provas requeridas; ademais, reconheceu-se que o agravante tinha ciência inequívoca das datas dos leilões, o que afasta a nulidade por ausência de intimação pessoal; por fim, com a vigência da Lei n. 13.465/2017 a purgação da mora após a consolidação da propriedade não é possível, restando apenas o direito de preferência, de modo que a pretensão recursal não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: LUIZ CARLOS RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação Anulatória, Cerceamento De Defesa, Consolidação Da Propriedade, Purgação Da Mora, Intimação Pessoal, Leilão Extrajudicial, Direito De Preferência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS RIBEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa pela negativa de produção de provas
- 2 Possibilidade de purgação da mora após consolidação da propriedade
- 3 Nulidade do leilão por ausência de intimação pessoal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve cerceamento de defesa: as instâncias ordinárias consideraram os autos suficientemente instruídos e não eram necessárias as provas requeridas; ademais, reconheceu-se que o agravante tinha ciência inequívoca das datas dos leilões, o que afasta a nulidade por ausência de intimação pessoal; por fim, com a vigência da Lei n. 13.465/2017 a purgação da mora após a consolidação da propriedade não é possível, restando apenas o direito de preferência, de modo que a pretensão recursal não merece provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment