REsp 1830579 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem a fim de que proceda a novo julgamento aplicando a legislação específica (Lei nº 9.514/1997), porquanto a matéria sobre a prevalência e aplicação dos arts. 26 e 27 da lei especial deve ser apreciada em substituição à aplicação direta do Código de Defesa do Consumidor; foi reconhecido, porém, que as questões relativas aos arts. 394 e 396 do Código Civil não foram prequestionadas e são inadmissíveis no recurso.
- Parties
- Recorrente: SPE RESIDENCIAL PARQUE DOS IPÊS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Com Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Rescisão Contratual, Restituição De Valores, Aplicação De Norma Especial Versus Código De Defesa Do Consumidor, Registro Imobiliário, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE RESIDENCIAL PARQUE DOS IPÊS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Com Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei nº 9.514/1997 (arts. 26 e 27) em contratos com cláusula de alienação fiduciária de imóvel
- 2 Efeito da ausência de registro imobiliário sobre a perfeição da alienação fiduciária e sobre a possibilidade de rescisão contratual
- 3 Prequestionamento quanto aos arts. 394 e 396 do Código Civil
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem a fim de que proceda a novo julgamento aplicando a legislação específica (Lei nº 9.514/1997), porquanto a matéria sobre a prevalência e aplicação dos arts. 26 e 27 da lei especial deve ser apreciada em substituição à aplicação direta do Código de Defesa do Consumidor; foi reconhecido, porém, que as questões relativas aos arts. 394 e 396 do Código Civil não foram prequestionadas e são inadmissíveis no recurso.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para novo julgamento da causa com aplicação da Lei nº 9.514/1997.
- Publicar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment