REsp 1899501 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a notificação extrajudicial não foi entregue (Aviso de Recebimento com motivo "Ausente"), o credor não esgotou meios de comprovação da mora antes de ajuizar a ação (como complementação da diligência ou protesto), e a comprovação da constituição em mora é condição de procedibilidade da ação de busca e apreensão que deve ocorrer antes da propositura, razão pela qual a ausência dessa comprovação autoriza a extinção do feito nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: AYMORE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Notificação Extrajudicial, Constituição Em Mora, Ação De Busca E Apreensão, Condição De Procedibilidade, Protesto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a notificação extrajudicial frustada pelo motivo "Ausente" comprova a constituição em mora do devedor
- 2 Se a notificação ou o protesto realizados após o ajuizamento da ação de busca e apreensão são válidos
- 3 Se deve ser oportunizada ao credor a emenda à inicial quando não comprovada a constituição em mora antes do ajuizamento
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a notificação extrajudicial não foi entregue (Aviso de Recebimento com motivo "Ausente"), o credor não esgotou meios de comprovação da mora antes de ajuizar a ação (como complementação da diligência ou protesto), e a comprovação da constituição em mora é condição de procedibilidade da ação de busca e apreensão que deve ocorrer antes da propositura, razão pela qual a ausência dessa comprovação autoriza a extinção do feito nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Intimem-se
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment