REsp 1830100 - DECISAO

REsp 1830100 - DECISAO

Por ausência de registro do contrato no Cartório de Registro de Imóveis, nos termos do art. 23 da Lei 9.514/1997, não se constituiu a propriedade fiduciária, de modo que a cláusula de alienação fiduciária não impede a rescisão do contrato; assim, o recurso especial não merece provimento.

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: C.A.D.M. Empreendimentos Imobiliários SPE Ltda.; Recorrido: Michael Cristian Paladini
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual C/c Restituição De Valores) / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Rescisão Contratual, Registro Imobiliário, Lei 9.514/1997
Direito Civil Direito Registral Imobiliário Alienação Fiduciária Rescisão Contratual Registro Imobiliário Lei 9.514/1997

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

C.A.D.M. Empreendimentos Imobiliários SPE Ltda.

Recorrente

Michael Cristian Paladini

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual C/c Restituição De Valores) / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Se a previsão de cláusula de alienação fiduciária em contrato particular de compra e venda impede a rescisão do contrato pelo adquirente quando o contrato não foi registrado no Cartório de Registro de Imóveis.

Ratio Decidendi

Por ausência de registro do contrato no Cartório de Registro de Imóveis, nos termos do art. 23 da Lei 9.514/1997, não se constituiu a propriedade fiduciária, de modo que a cláusula de alienação fiduciária não impede a rescisão do contrato; assim, o recurso especial não merece provimento.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em R$ 2% sobre o valor atualizado da condenação.