REsp 1618737 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, verificou-se deficiência de fundamentação quanto a vários pontos suscitados pelo recorrente, e, no mérito, manteve-se a aplicação por analogia da Súmula 308/STJ à alienação fiduciária, por entender que a finalidade da súmula é proteger o adquirente de boa-fé que quitou o preço, o que justifica a liberação/cancelamento do gravame; por fim, foi determinada a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Recorrente: BRB BANCO DE BRASILIA SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e não provido
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Hipoteca, Liberação De Gravame, Ineficácia De Garantia, Súmula 308/stj, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRB BANCO DE BRASILIA SA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação por analogia da Súmula 308/STJ à alienação fiduciária
- 2 Ineficácia do gravame (hipoteca/alienação fiduciária) perante o adquirente de boa-fé
- 3 Majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, verificou-se deficiência de fundamentação quanto a vários pontos suscitados pelo recorrente, e, no mérito, manteve-se a aplicação por analogia da Súmula 308/STJ à alienação fiduciária, por entender que a finalidade da súmula é proteger o adquirente de boa-fé que quitou o preço, o que justifica a liberação/cancelamento do gravame; por fim, foi determinada a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e não provido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment