EREsp 1916337 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto pelo BANCO DO BRASIL S.A com fundamento no art. 105, III, a e c, da Constituição Federal, desafiando acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, assim ementado: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - GARANTIA -...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A; Recorrida: LM - CAME INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONSTRUÇÕES METÁLICAS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça, Negando Provimento
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Bens Essenciais À Atividade Empresarial, Competência Do Juízo Recuperacional, Preservação Da Empresa, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A
Recorrente
LM - CAME INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONSTRUÇÕES METÁLICAS EIRELI
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça, Negando Provimento
Legal Issues
- 1 se bens ou valores dados em garantia fiduciária submetem-se aos efeitos da recuperação judicial
- 2 competência do juízo recuperacional para avaliar se bens fiduciados são essenciais à atividade produtiva
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ quando a jurisprudência da Corte está consolidada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment