AREsp 2329680 - DECISAO
O tribunal reconsiderou a decisão monocrática e, com base na tese firmada no Tema 1.132/STJ, concluiu que a prova do envio da notificação extrajudicial ao endereço indicado no contrato é suficiente para caracterizar a mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, não sendo exigida a prova de recebimento,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno conhecido; recurso especial conhecido e provido para reformar o acórdão recorrido e reconhecer a constituição em mora.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Mora, Ação De Busca E Apreensão, Notificação Extrajudicial, Recurso Especial, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 Quais os requisitos para comprovação da mora em ação de busca e apreensão por alienação fiduciária
- 2 Validade da notificação extrajudicial enviada ao endereço indicado no contrato quando o aviso de recebimento é devolvido sem assinatura do destinatário
Ratio Decidendi
O tribunal reconsiderou a decisão monocrática e, com base na tese firmada no Tema 1.132/STJ, concluiu que a prova do envio da notificação extrajudicial ao endereço indicado no contrato é suficiente para caracterizar a mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, não sendo exigida a prova de recebimento, de modo que o acórdão recorrido que afastou a mora por devolução do AR com a indicação "não existe o número" diverge da orientação consolidada e deve ser reformado para reconhecer a constituição em mora e determinar o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno conhecido; recurso especial conhecido e provido para reformar o acórdão recorrido e reconhecer a constituição em mora.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 354-358 para conhecer do agravo interno e dar provimento ao recurso especial.
- Reformar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para reconhecer a constituição em mora da recorrida e determinar o regular prosseguimento da ação de busca e apreensão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment