AREsp 2499429 - DECISAO

AREsp 2499429 - DECISAO

Conheceu-se do agravo apenas para decidir que o recurso especial não seria conhecido, ante a existência de fundamento suficiente e não impugnado no acórdão recorrido (regularidade da consolidação da propriedade em razão da solidariedade e da intimação pessoal de um dos devedores), acrescido da ausência de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Eduardo Horta Cavalcanti de Albuquerque
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração dos honorários em favor do advogado da parte recorrida em 3% sobre o valor atualizado da causa.
Legal Topics
Alienação Fiduciária, Consolidação Da Propriedade, Intimação Por Edital, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E Jurisprudenciais
Direito Civil Processual Civil Alienação Fiduciária Consolidação Da Propriedade Intimação Por Edital Prequestionamento Súmulas Constitucionais E Jurisprudenciais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Eduardo Horta Cavalcanti de Albuquerque

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 nulidade da consolidação da propriedade por intimação dos devedores via edital
  2. 2 incidência das Súmulas 282, 283 e 356/STF quanto à ausência de prequestionamento
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto a matéria de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas para decidir que o recurso especial não seria conhecido, ante a existência de fundamento suficiente e não impugnado no acórdão recorrido (regularidade da consolidação da propriedade em razão da solidariedade e da intimação pessoal de um dos devedores), acrescido da ausência de prequestionamento sobre a alegada falta de exaurimento das tentativas de localização dos devedores intimados por edital, configurando a aplicação das Súmulas 282, 283 e 356 do STF; majorou-se os honorários em 3% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração dos honorários em favor do advogado da parte recorrida em 3% sobre o valor atualizado da causa.

Orders

  • Conhecer do agravo interposto por Eduardo Horta Cavalcanti de Albuquerque
  • Não conhecer do recurso especial