AREsp 2774942 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento, por entender que, nos contratos regidos pelo Decreto-Lei n. 911/1969, é suficiente para caracterizar a mora o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato, independentemente da prova do efetivo recebimento, razão pela qual o acórdão do Tribunal de origem, que exigiu comprovação de entrega frente a AR com a anotação "não existe o número", divergiu da jurisprudência desta Corte e determinou-se o prosseguimento do feito na origem.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.; Apelado: Apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Conheceu E Deu Provimento Ao Recurso Especial Determinando O Prosseguimento Do Feito Na Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e do recurso especial e dou-lhe provimento
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Constituição Da Mora, Notificação Extrajudicial, Decreto Lei N. 911/1969, Jurisprudência Repetitiva (tema N. 1.132)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravante
Apelado
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Conheceu E Deu Provimento Ao Recurso Especial Determinando O Prosseguimento Do Feito Na Origem
Legal Issues
- 1 Se, em contratos garantidos por alienação fiduciária (Decreto-Lei n. 911/1969), a mora se constitui automaticamente com o vencimento do prazo e se basta a prova do envio de notificação ao endereço constante do contrato para comprovar a mora
- 2 Se a devolução do AR com a anotação "não existe o número" afasta a validade da notificação e impõe diligências adicionais do credor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento, por entender que, nos contratos regidos pelo Decreto-Lei n. 911/1969, é suficiente para caracterizar a mora o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato, independentemente da prova do efetivo recebimento, razão pela qual o acórdão do Tribunal de origem, que exigiu comprovação de entrega frente a AR com a anotação "não existe o número", divergiu da jurisprudência desta Corte e determinou-se o prosseguimento do feito na origem.
Court Disposition
Conheço do agravo e do recurso especial e dou-lhe provimento
Orders
- Determinar o prosseguimento do feito na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment