AREsp 2848252 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque este foi interposto com fundamento em dispositivo de lei não vigente, tornando inviável seu conhecimento, e porque a parte não impugnou de forma específica fundamentos do acórdão recorrido que, por si só, sustentam a decisão, o que afasta a demonstração de dissídio jurisprudencial idêntico.
- Parties
- Agravante: ROBSON ALEXANDRE SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Alienação Fiduciária De Bem Imóvel, Notificação Extrajudicial, Intimação Pessoal Do Devedor, Leilão Extrajudicial, Admissibilidade De Recurso Especial, Vacatio Legis / Norma Não Vigente, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON ALEXANDRE SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de intimação pessoal do devedor sobre a data de realização do leilão extrajudicial
- 2 cabimento do recurso especial fundamentado em dispositivo de lei federal não vigente (vacatio legis)
- 3 existência de dissídio jurisprudencial e identidade jurídica entre arestos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque este foi interposto com fundamento em dispositivo de lei não vigente, tornando inviável seu conhecimento, e porque a parte não impugnou de forma específica fundamentos do acórdão recorrido que, por si só, sustentam a decisão, o que afasta a demonstração de dissídio jurisprudencial idêntico.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment