AREsp 1925848 - DECISAO

AREsp 1925848 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em valoração fático-probatória quanto à inexistência de prova de padronização e à ausência de modificação da fachada que maculasse a harmonia do prédio, matéria vedada ao reexame no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, além de haver pontos do aresto não atacados especificamente, nos termos da Súmula 283/STF.

Parties
Agravante/recorrente: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO UP LIFE BARRA BONITA; Agravado/recorrido: Sr. Alexandre
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Alteração De Fachada, Padronização De Portas, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO UP LIFE BARRA BONITA

Agravante/recorrente

Sr. Alexandre

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a substituição da porta de serviço configura alteração de fachada que macula a harmonia arquitetônica do edifício
  2. 2 Ônus da prova quanto a fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito (art. 373, II, CPC)
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em valoração fático-probatória quanto à inexistência de prova de padronização e à ausência de modificação da fachada que maculasse a harmonia do prédio, matéria vedada ao reexame no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, além de haver pontos do aresto não atacados especificamente, nos termos da Súmula 283/STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor do advogado da parte ora recorrida em mais 1% sobre o valor atualizado da causa.