AREsp 1945906 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, na análise das provas, concluiu pela inexistência de justo motivo para a alteração da ordem dos sobrenomes nos termos do art. 57 da Lei 6.015/73, e a revisão dessa conclusão implicaria reexame de matéria fática-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, eventual análise da alegada afronta constitucional é matéria reservada ao STF.
- Parties
- Agravante: M C P F (MENOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo (artigo 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- agravo não provido
- Legal Topics
- Alteração De Nome, Alteração Da Ordem Do Sobrenome, Justo Motivo, Imutabilidade Do Sobrenome, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M C P F (MENOR)
Agravante
Procedural Posture
Agravo (artigo 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de alteração da ordem do sobrenome no registro civil de nascimento
- 2 aplicabilidade do art. 57 da Lei n. 6.015/73
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que veda reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, na análise das provas, concluiu pela inexistência de justo motivo para a alteração da ordem dos sobrenomes nos termos do art. 57 da Lei 6.015/73, e a revisão dessa conclusão implicaria reexame de matéria fática-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, eventual análise da alegada afronta constitucional é matéria reservada ao STF.
Court Disposition
agravo não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment