RMS 73789 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o recorrente não apresentou prova pré-constituída de vínculo laboral com retribuição imputada ao orçamento público nem documentação que comprove efetivo labor e percepção de contraprestação, de modo que não foram preenchidos os requisitos previstos na Súmula nº 96 do TCU para o cômputo/averbação do período como tempo de serviço público.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Da Constituição Federal) / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Legal Topics
- Aluno Aprendiz, Tempo De Serviço Público, Averbação, Súmula 96 Do TCU, Retribuição in Natura, Direito Líquido E Certo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Da Constituição Federal) / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cômputo de tempo de serviço prestado como aluno-aprendiz em escola pública profissional para fins de averbação de tempo de serviço previdenciário
- 2 Comprovação do vínculo de trabalho e da remuneração à conta do orçamento público como requisitos para averbação
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 96 do Tribunal de Contas da União
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o recorrente não apresentou prova pré-constituída de vínculo laboral com retribuição imputada ao orçamento público nem documentação que comprove efetivo labor e percepção de contraprestação, de modo que não foram preenchidos os requisitos previstos na Súmula nº 96 do TCU para o cômputo/averbação do período como tempo de serviço público.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment