AREsp 1668323 - ACORDAO
A Quinta Turma negou provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem, soberana na análise das provas, concluiu pela ausência de dolo nos delitos de ameaça e desacato em razão do contexto (embriaguez, luta corporal e prisão), e a modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Breno Cardoso Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Ameaça, Desacato, Dolo, Reexame Fático Probatório, Embriaguez
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Breno Cardoso Araújo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de dolo nos crimes de ameaça e desacato
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Efeito da embriaguez e estado emocional sobre a tipicidade do desacato e da ameaça
Ratio Decidendi
A Quinta Turma negou provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem, soberana na análise das provas, concluiu pela ausência de dolo nos delitos de ameaça e desacato em razão do contexto (embriaguez, luta corporal e prisão), e a modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment