HC 878982 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a via recursal foi utilizada indevidamente para revisar a condenação e porque a exasperação da pena-base foi fundamentada adequadamente em alta culpabilidade (quebra de medidas cautelares e invasão do domicílio de vítima idosa); ademais, a confissão não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, nos termos da Súmula 231/STJ.
- Parties
- Agravante: Marcelo da Silva Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Ameaça, Roubo Simples, Dosimetria, Pena Base, Atenuantes, Constrangimento Ilegal, Utilização Indevida Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo da Silva Costa
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 utilização indevida da via eleita para revisão de condenação
- 2 fundamentação da exasperação da pena-base
- 3 possibilidade de redução da pena em razão de confissão espontânea
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a via recursal foi utilizada indevidamente para revisar a condenação e porque a exasperação da pena-base foi fundamentada adequadamente em alta culpabilidade (quebra de medidas cautelares e invasão do domicílio de vítima idosa); ademais, a confissão não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, nos termos da Súmula 231/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment