AREsp 2703061 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu pela suficiência do conjunto probatório (declarações firmes da vítima na delegacia corroboradas por depoimento policial em juízo) para fundamentar a condenação, de modo que a análise favorável ao recorrente demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantida a valoração probatória feita pelo tribunal a quo, o recurso especial não foi conhecido (art. 932, III, do CPC).
- Parties
- Agravante: GUSTERFESSON RIBEIRO DA SILVA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ameaça, Vias De Fato, Depoimento Da Vítima, Depoimento Policial, Prova Testemunhal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTERFESSON RIBEIRO DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Ministerio Publico
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação ao art. 386, VII, do CPP c/c art. 147 do CP e art. 21 da LCP
- 2 valor probatório de declaração extrajudicial da vítima
- 3 admissibilidade do depoimento policial como prova indireta quando indicada a fonte
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu pela suficiência do conjunto probatório (declarações firmes da vítima na delegacia corroboradas por depoimento policial em juízo) para fundamentar a condenação, de modo que a análise favorável ao recorrente demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantida a valoração probatória feita pelo tribunal a quo, o recurso especial não foi conhecido (art. 932, III, do CPC).
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 932, III, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment