AREsp 2703061 - DECISAO

AREsp 2703061 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu pela suficiência do conjunto probatório (declarações firmes da vítima na delegacia corroboradas por depoimento policial em juízo) para fundamentar a condenação, de modo que a análise favorável ao recorrente demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantida a valoração probatória feita pelo tribunal a quo, o recurso especial não foi conhecido (art. 932, III, do CPC).

Parties
Agravante: GUSTERFESSON RIBEIRO DA SILVA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Ameaça, Vias De Fato, Depoimento Da Vítima, Depoimento Policial, Prova Testemunhal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GUSTERFESSON RIBEIRO DA SILVA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Tribunal a Quo

MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Ministerio Publico

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 violação ao art. 386, VII, do CPP c/c art. 147 do CP e art. 21 da LCP
  2. 2 valor probatório de declaração extrajudicial da vítima
  3. 3 admissibilidade do depoimento policial como prova indireta quando indicada a fonte

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu pela suficiência do conjunto probatório (declarações firmes da vítima na delegacia corroboradas por depoimento policial em juízo) para fundamentar a condenação, de modo que a análise favorável ao recorrente demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantida a valoração probatória feita pelo tribunal a quo, o recurso especial não foi conhecido (art. 932, III, do CPC).

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 932, III, CPC).
  • Publique-se.