AREsp 2700079 - DECISAO
O recurso especial não comporta conhecimento porque a pretensão de reforma do acórdão absolutório demandaria o reexame do conjunto probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, impõe-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: ANA PAULA SOARES DA SILVA NEVES; Recorrido: Tiago Silva de Freitas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ameaça, Art. 147 Do Código Penal, Lei N. 11.340/2006, Art. 386, Inciso VII, Do Código De Processo Penal, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo, Presunção De Inocência, Absolvição Por Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA SOARES DA SILVA NEVES
Recorrente
Tiago Silva de Freitas
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 valoração da palavra da vítima em crimes praticados na clandestinidade
- 2 absolvição por insuficiência de provas com fundamento no art. 386, VII, do CPP
- 3 ônus da acusação de produzir provas idôneas
Ratio Decidendi
O recurso especial não comporta conhecimento porque a pretensão de reforma do acórdão absolutório demandaria o reexame do conjunto probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, impõe-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment