AREsp 2307311 - ACORDAO

AREsp 2307311 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e por cumprir requisitos legais; o recurso especial foi conhecido quanto à admissibilidade, mas a Corte não reexaminou fatos e provas (vedado em recurso especial), manteve a condenação por ameaça por sua natureza formal e considerou inviável a substituição da pena por restritiva de direitos em razão de violência ou grave ameaça, resultando no desprovimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (recurso Especial Desprovido)
Outcome
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Ameaça, Lesão Corporal, Prequestionamento, Regime Prisional, Substituição De Pena, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.029 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (recurso Especial Desprovido)

  1. 1 violação ao art. 1.029 do CPC
  2. 2 tipicidade do crime de ameaça
  3. 3 possibilidade de reexame do regime prisional e substituição da pena

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e por cumprir requisitos legais; o recurso especial foi conhecido quanto à admissibilidade, mas a Corte não reexaminou fatos e provas (vedado em recurso especial), manteve a condenação por ameaça por sua natureza formal e considerou inviável a substituição da pena por restritiva de direitos em razão de violência ou grave ameaça, resultando no desprovimento do recurso especial.

Court Disposition

Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Recurso especial desprovido.