AREsp 2650606 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação foi fundada na palavra da vítima corroborada por outros elementos e sua desconstituição exigiria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a tese defensiva não foi devidamente prequestionada, atraindo as Súmulas 282 e 356/STF.
- Parties
- Agravante: EDSON NEY DE KING FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Ameaça, Violência Doméstica, Palavra Da Vítima, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Crime Formal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON NEY DE KING FARIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a condenação por ameaça no contexto de violência doméstica pode ser revista sem o revolvimento de fatos e provas
- 2 Valor probatório da palavra da vítima em crimes de violência doméstica
- 3 Se exaltação de ânimos afasta a tipicidade do crime de ameaça
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação foi fundada na palavra da vítima corroborada por outros elementos e sua desconstituição exigiria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a tese defensiva não foi devidamente prequestionada, atraindo as Súmulas 282 e 356/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment