AREsp 2682451 - DECISAO
Afasta-se a prova consistente em prints de mensagens eletrônicas por ausência de comprovação da cadeia de custódia e da integridade do conteúdo (ônus da acusação); com os prints desconsiderados, subsiste apenas depoimento policial de conteúdo majoritariamente indireto e sem corroboradores suficientes, o que torna a prova insuficiente para condenação; diante da insuficiência probatória o acusado foi absolvido com fundamento no art. 386, V, do CPP.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALISSON CAMPOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Com Absolvição Do Acusado
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para absolver o agravante com fundamento no art. 386, V, do CPP.
- Legal Topics
- Ameaça, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Prova Digital, Cadeia De Custódia, Hearsay (ouvir Dizer), Absolvição Por Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON CAMPOS DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Com Absolvição Do Acusado
Legal Issues
- 1 admissibilidade de prints de mensagens eletrônicas sem cadeia de custódia
- 2 ônus da acusação de comprovar a integridade e confiabilidade da prova digital
- 3 valoração de depoimentos indiretos (hearsay) e prova testemunhal
Ratio Decidendi
Afasta-se a prova consistente em prints de mensagens eletrônicas por ausência de comprovação da cadeia de custódia e da integridade do conteúdo (ônus da acusação); com os prints desconsiderados, subsiste apenas depoimento policial de conteúdo majoritariamente indireto e sem corroboradores suficientes, o que torna a prova insuficiente para condenação; diante da insuficiência probatória o acusado foi absolvido com fundamento no art. 386, V, do CPP.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para absolver o agravante com fundamento no art. 386, V, do CPP.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para absolver o agravante com fundamento no art. 386, V, do CPP.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment