AREsp 2738234 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo apenas para declarar a não-admissibilidade do recurso especial, por se tratar de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; o acórdão do TJSE concluiu pela fragilidade e insuficiência das provas (incoerências no depoimento da vítima) para formar juízo de certeza quanto à materialidade do delito de ameaça, impondo a manutenção da sentença absolutória, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ameaça, Prova, In Dubio Pro Reo, Súmula 7 STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Suficiência probatória para condenação pelo crime de ameaça
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de reexame de fatos e provas
- 3 Aplicação do princípio in dubio pro reo
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo apenas para declarar a não-admissibilidade do recurso especial, por se tratar de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; o acórdão do TJSE concluiu pela fragilidade e insuficiência das provas (incoerências no depoimento da vítima) para formar juízo de certeza quanto à materialidade do delito de ameaça, impondo a manutenção da sentença absolutória, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment