AREsp 2709250 - ACORDAO
Mantida a condenação porque a palavra da vítima, considerada firme e coerente e corroborada por outros elementos probatórios nos autos, foi suficiente para lastrear o juízo condenatório; as alegações defensivas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, impondo o desprovimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Leonardo dos Santos Garcia; Vítima: A N P Natalia Proença; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Conhecimento Do Agravo E Desprovimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Ameaça, Palavra Da Vítima, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Lei Maria Da Penha (lei Nº 11.340/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo dos Santos Garcia
Agravante
A N P Natalia Proença
Vítima
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Conhecimento Do Agravo E Desprovimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Pode a palavra da vítima em crimes de violência doméstica fundamentar condenação?
- 2 Há necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para absolvição, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ?
Ratio Decidendi
Mantida a condenação porque a palavra da vítima, considerada firme e coerente e corroborada por outros elementos probatórios nos autos, foi suficiente para lastrear o juízo condenatório; as alegações defensivas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, impondo o desprovimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial.
- Negar provimento ao recurso especial e manter a condenação impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment