AREsp 2807947 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o conhecimento do recurso especial exigiria o reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido fundamentou a condenação no depoimento firme e coerente da vítima, e não houve prequestionamento do art. 156 do CPP, impedindo conhecimento nessa matéria.
- Parties
- Agravante: JOSE CARLOS MOREIRA DOS SANTOS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Ameaça, Reexame De Matéria Fático Probatória, Valor Probatório Da Palavra Da Vítima, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Lei 11.340/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS MOREIRA DOS SANTOS LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Valor probatório da palavra da vítima em crimes de violência doméstica e familiar
- 3 Necessidade de prequestionamento, inclusive para matérias de ordem pública (Súmulas 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o conhecimento do recurso especial exigiria o reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido fundamentou a condenação no depoimento firme e coerente da vítima, e não houve prequestionamento do art. 156 do CPP, impedindo conhecimento nessa matéria.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment