AREsp 2988353 - ACORDAO
Conhecer do agravo, mas não conhecer do recurso especial, porque a matéria insurgida demanda reexame fático-probatório (controversial sobre insuficiência de provas), o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; o acórdão recorrido indicou prova da materialidade e autoria (inquérito, boletim de ocorrência, registros de WhatsApp, áudios e depoimentos).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Proferida Pelo Stj)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ameaça, Provas, Reexame Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Proferida Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para condenação
- 2 impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo, mas não conhecer do recurso especial, porque a matéria insurgida demanda reexame fático-probatório (controversial sobre insuficiência de provas), o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; o acórdão recorrido indicou prova da materialidade e autoria (inquérito, boletim de ocorrência, registros de WhatsApp, áudios e depoimentos).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment