AREsp 3062462 - DECISAO
Conhecimento do agravo, mas não conhecimento do recurso especial em razão de óbices processuais: ausência de prequestionamento quanto à alegação envolvendo o art. 155 do CPP e incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame das decisões de mérito baseadas em valoração probatória para afastar a alegação fundada no art. 386, VII, do CPP.
- Parties
- Agravante: Francisco de Assis Rosa; Agravado: Presidência da Seção de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ameaça, Violência Doméstica, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco de Assis Rosa
Agravante
Presidência da Seção de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 386, VII, do Código de Processo Penal
- 2 violação ao art. 155 do Código de Processo Penal
- 3 ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo, mas não conhecimento do recurso especial em razão de óbices processuais: ausência de prequestionamento quanto à alegação envolvendo o art. 155 do CPP e incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame das decisões de mérito baseadas em valoração probatória para afastar a alegação fundada no art. 386, VII, do CPP.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment