HC 637360 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de que a condenação se apoiou apenas em provas da fase inquisitorial exigiria revolver o conteúdo fático-probatório, procedimento vedado na via estreita do habeas corpus; o Tribunal de origem declarou ter fundamentado a condenação em provas colhidas tanto na fase investigatória quanto em juízo, sobretudo o depoimento da vítima e do policial, não havendo margem para intervenção nesta Corte sem reexame probatório.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Paciente: paciente; Réu: réu; Vítima: vítima; Policial Militar, Testemunha: José Felisbino Gaúna
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Do Agravo Regimental Após Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus Pela Presidência
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental por unanimidade
- Legal Topics
- Ameaça, Reexame De Provas, Valor Probatório Da Palavra Da Vítima, Fase Inquisitorial, Lei N. 11.340/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
paciente
Paciente
réu
Réu
vítima
Vítima
José Felisbino Gaúna
Policial Militar, Testemunha
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Do Agravo Regimental Após Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus Pela Presidência
Legal Issues
- 1 Se a condenação foi fundamentada exclusivamente em provas produzidas na fase inquisitorial
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para o revolvimento do conteúdo fático-probatório
- 3 O valor probatório da palavra da vítima e do depoimento policial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de que a condenação se apoiou apenas em provas da fase inquisitorial exigiria revolver o conteúdo fático-probatório, procedimento vedado na via estreita do habeas corpus; o Tribunal de origem declarou ter fundamentado a condenação em provas colhidas tanto na fase investigatória quanto em juízo, sobretudo o depoimento da vítima e do policial, não havendo margem para intervenção nesta Corte sem reexame probatório.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Indeferir liminarmente o habeas corpus (decisão da Presidência mantida).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment