AREsp 1795217 - ACORDAO

AREsp 1795217 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de absolvição dependeria do reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ — e porque a condenação pelas instâncias ordinárias encontra-se fundamentada na palavra da vítima, corroborada pelos depoimentos dos policiais que efetuaram a prisão em flagrante.

Parties
Agravante: EDIVALDO ALVES MODESTO FILHO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Quinta Turma Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Ameaça, Vias De Fato, Prova Testemunhal, Prisão Em Flagrante, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Art. 386, VII, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIVALDO ALVES MODESTO FILHO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Quinta Turma Julgamento

  1. 1 Violação ao art. 386, VII, do CPP
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório à luz da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Valor probatório da palavra da vítima em crimes de violência doméstica

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de absolvição dependeria do reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ — e porque a condenação pelas instâncias ordinárias encontra-se fundamentada na palavra da vítima, corroborada pelos depoimentos dos policiais que efetuaram a prisão em flagrante.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.