HC 898952 - DECISAO
Não conhecer a impetração porque não foi apresentada a cópia do decreto de prisão preventiva, peça essencial para verificar a verossimilhança das alegações, o que torna a instrução deficiente e impede o conhecimento do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Paulo Agostinho Neto; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca da Hortolândia/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da impetração.
- Legal Topics
- Ameaça, Lesão Corporal, Prisão Preventiva, Fundamentação, Cópia Do Decreto De Prisão, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Agostinho Neto
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca da Hortolândia/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de cópia do decreto de prisão preventiva nos autos
- 2 instrução deficiente que impede verificação da verossimilhança das alegações
Ratio Decidendi
Não conhecer a impetração porque não foi apresentada a cópia do decreto de prisão preventiva, peça essencial para verificar a verossimilhança das alegações, o que torna a instrução deficiente e impede o conhecimento do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço da impetração.
Orders
- Não conheço da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment