AREsp 1917576 - DECISAO

AREsp 1917576 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão do agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial pela alínea c não foi conhecida por ausência de identidade fática entre os acórdãos paradigmas e o julgado recorrido.

Parties
Agravante: FABIO MARINHO FURTADO; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ameaça (art. 147 Cp), Dolo Específico, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 31 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO MARINHO FURTADO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 existência de dolo específico no crime de ameaça (art. 147 CP)
  2. 2 impossibilidade de revolvimento fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 requisitos da alínea c do art. 105, III, CF/88 para conhecimento do recurso (identidade fática entre paradigmas)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão do agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial pela alínea c não foi conhecida por ausência de identidade fática entre os acórdãos paradigmas e o julgado recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.