AREsp 2605689 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia requer reexame do conjunto fático-probatório adotado pelo Tribunal de origem para fundamentar a condenação pelo crime de ameaça, o que é vedado pela Súmula n.7/STJ; assim, a insurgência não foi conhecida por implicar revolvimento de prova.
- Parties
- Agravante: WEMERSON OLIVEIRA DOS SANTOS; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ameaça (art. 147 Cp), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Valor Da Palavra Da Vítima Em Violência Doméstica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEMERSON OLIVEIRA DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 configuração do crime de ameaça (art.147 do CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia requer reexame do conjunto fático-probatório adotado pelo Tribunal de origem para fundamentar a condenação pelo crime de ameaça, o que é vedado pela Súmula n.7/STJ; assim, a insurgência não foi conhecida por implicar revolvimento de prova.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment