AREsp 2605689 - DECISAO

AREsp 2605689 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia requer reexame do conjunto fático-probatório adotado pelo Tribunal de origem para fundamentar a condenação pelo crime de ameaça, o que é vedado pela Súmula n.7/STJ; assim, a insurgência não foi conhecida por implicar revolvimento de prova.

Parties
Agravante: WEMERSON OLIVEIRA DOS SANTOS; Recorrido: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Ameaça (art. 147 Cp), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Valor Da Palavra Da Vítima Em Violência Doméstica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WEMERSON OLIVEIRA DOS SANTOS

Agravante

Ministério Público

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  3. 3 configuração do crime de ameaça (art.147 do CP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia requer reexame do conjunto fático-probatório adotado pelo Tribunal de origem para fundamentar a condenação pelo crime de ameaça, o que é vedado pela Súmula n.7/STJ; assim, a insurgência não foi conhecida por implicar revolvimento de prova.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.