APn 943 - ACORDAO

APn 943 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; o acervo probatório comprova materialidade e autoria do delito de ameaça relativo ao Fato 5 (13/07/2019), aplicou-se a agravante do art.61, II, alínea 'f' do CP e fixou-se a pena em 2 meses e 15 dias de detenção em regime semiaberto. No entanto, reconheceu-se de ofício a prescrição da pretensão punitiva estatal superveniente regulada pela pena em concreto, nos termos do art.110, §1º c/c arts.109, VI, e 115 do Código Penal, em razão da pena concretamente aplicada e da circunstância da idade do réu, resultando na extinção da punibilidade com fulcro no art.107,...

Parties
Embargante/acu­sado: C. R. L. C.; Parte/órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Ação Penal Originária / Julgamento (embargos Rejeitados); Reconhecimento De Ofício De Prescrição Superveniente E Extinção Da Punibilidade
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; reconhecida de ofício a prescrição da pretensão punitiva estatal superveniente regulada pela pena em concreto; extinta a punibilidade do acusado C. R. L. C. com fulcro no art.107, inciso IV, do Código Penal.
Legal Topics
Ameaça (art.147 Cp), Violência Doméstica E Familiar (lei N. 11.340/2006), Prescrição Da Pretensão Punitiva (prescrição Superveniente), Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração (art.619 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 41 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

C. R. L. C.

Embargante/acu­sado

Ministério Público Federal

Parte/órgão Ministerial

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Ação Penal Originária / Julgamento (embargos Rejeitados); Reconhecimento De Ofício De Prescrição Superveniente E Extinção Da Punibilidade

  1. 1 existência ou não de contradição no acórdão embargado
  2. 2 prescrição da pretensão punitiva superveniente regulada pela pena em concreto (art.110, §1º, c/c arts.109 e 115 do CP)
  3. 3 prova da materialidade e autoria do delito de ameaça (art.147 CP) em relação ao Fato 5

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; o acervo probatório comprova materialidade e autoria do delito de ameaça relativo ao Fato 5 (13/07/2019), aplicou-se a agravante do art.61, II, alínea 'f' do CP e fixou-se a pena em 2 meses e 15 dias de detenção em regime semiaberto. No entanto, reconheceu-se de ofício a prescrição da pretensão punitiva estatal superveniente regulada pela pena em concreto, nos termos do art.110, §1º c/c arts.109, VI, e 115 do Código Penal, em razão da pena concretamente aplicada e da circunstância da idade do réu, resultando na extinção da punibilidade com fulcro no art.107,...

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; reconhecida de ofício a prescrição da pretensão punitiva estatal superveniente regulada pela pena em concreto; extinta a punibilidade do acusado C. R. L. C. com fulcro no art.107, inciso IV, do Código Penal.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Reconhecer de ofício a prescrição da pretensão punitiva estatal superveniente regulada pela pena em concreto (art.110, §1º c/c arts.109 e 115 do CP) e extinguir a punibilidade (art.107, IV, CP)