APn 943 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; o acervo probatório comprova materialidade e autoria do delito de ameaça relativo ao Fato 5 (13/07/2019), aplicou-se a agravante do art.61, II, alínea 'f' do CP e fixou-se a pena em 2 meses e 15 dias de detenção em regime semiaberto. No entanto, reconheceu-se de ofício a prescrição da pretensão punitiva estatal superveniente regulada pela pena em concreto, nos termos do art.110, §1º c/c arts.109, VI, e 115 do Código Penal, em razão da pena concretamente aplicada e da circunstância da idade do réu, resultando na extinção da punibilidade com fulcro no art.107,...
- Parties
- Embargante/acusado: C. R. L. C.; Parte/órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Ação Penal Originária / Julgamento (embargos Rejeitados); Reconhecimento De Ofício De Prescrição Superveniente E Extinção Da Punibilidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; reconhecida de ofício a prescrição da pretensão punitiva estatal superveniente regulada pela pena em concreto; extinta a punibilidade do acusado C. R. L. C. com fulcro no art.107, inciso IV, do Código Penal.
- Legal Topics
- Ameaça (art.147 Cp), Violência Doméstica E Familiar (lei N. 11.340/2006), Prescrição Da Pretensão Punitiva (prescrição Superveniente), Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração (art.619 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. R. L. C.
Embargante/acusado
Ministério Público Federal
Parte/órgão Ministerial
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Ação Penal Originária / Julgamento (embargos Rejeitados); Reconhecimento De Ofício De Prescrição Superveniente E Extinção Da Punibilidade
Legal Issues
- 1 existência ou não de contradição no acórdão embargado
- 2 prescrição da pretensão punitiva superveniente regulada pela pena em concreto (art.110, §1º, c/c arts.109 e 115 do CP)
- 3 prova da materialidade e autoria do delito de ameaça (art.147 CP) em relação ao Fato 5
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; o acervo probatório comprova materialidade e autoria do delito de ameaça relativo ao Fato 5 (13/07/2019), aplicou-se a agravante do art.61, II, alínea 'f' do CP e fixou-se a pena em 2 meses e 15 dias de detenção em regime semiaberto. No entanto, reconheceu-se de ofício a prescrição da pretensão punitiva estatal superveniente regulada pela pena em concreto, nos termos do art.110, §1º c/c arts.109, VI, e 115 do Código Penal, em razão da pena concretamente aplicada e da circunstância da idade do réu, resultando na extinção da punibilidade com fulcro no art.107,...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; reconhecida de ofício a prescrição da pretensão punitiva estatal superveniente regulada pela pena em concreto; extinta a punibilidade do acusado C. R. L. C. com fulcro no art.107, inciso IV, do Código Penal.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Reconhecer de ofício a prescrição da pretensão punitiva estatal superveniente regulada pela pena em concreto (art.110, §1º c/c arts.109 e 115 do CP) e extinguir a punibilidade (art.107, IV, CP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment