AREsp 2690676 - DECISAO
O Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para negativar as vetoriais da culpabilidade e das circunstâncias do crime, tendo em vista que o recorrente estava embriagado ao praticar o delito (estado não inerente ao tipo penal), foi ao encontro da vítima portando arma branca (indício de premeditação) e entrou em luta corporal com terceiro, circunstâncias que extrapolam o tipo de ameaça, justificando a exasperação da pena-base; assim, o STJ conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: GENIVALDO LEANDRO DOS SANTOS; Recorrido (decisão Recorrida): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Parte Contrária/recorrido (contrarrazões): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça; Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Ameaça (art. 147, Cp), Dosimetria Da Pena, Embriaguez, Premeditação, Circunstâncias Judiciais, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENIVALDO LEANDRO DOS SANTOS
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrido (decisão Recorrida)
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
Parte Contrária/recorrido (contrarrazões)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça; Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 59 do Código Penal na valoração das circunstâncias judiciais (culpabilidade e circunstâncias do crime)
- 2 se a embriaguez justifica a negativação da culpabilidade
- 3 se a premeditação restou comprovada
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para negativar as vetoriais da culpabilidade e das circunstâncias do crime, tendo em vista que o recorrente estava embriagado ao praticar o delito (estado não inerente ao tipo penal), foi ao encontro da vítima portando arma branca (indício de premeditação) e entrou em luta corporal com terceiro, circunstâncias que extrapolam o tipo de ameaça, justificando a exasperação da pena-base; assim, o STJ conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment