AREsp 2680364 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto fático-probatório, registrou prova suficiente (depoimentos da vítima na delegacia, depoimentos de agentes de polícia e laudo pericial) para sustentar as condenações por ameaça e vias de fato; a pretensão de absolvição exigiria reexame de provas, vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ, e, portanto, não é possível acolher o recurso especial.
- Parties
- Recorrente/réu: EDMAR PINHO DE ARAUJO; Interveniente: Ministério Público Federal; Testemunha: Sr. Sebastião Pereira de Arejo; Vítima: vítima (mãe do recorrente)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Proferida)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ameaça (art. 147 Cp), Vias De Fato (contravenção Penal), Suficiência De Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMAR PINHO DE ARAUJO
Recorrente/réu
Ministério Público Federal
Interveniente
Sr. Sebastião Pereira de Arejo
Testemunha
vítima (mãe do recorrente)
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 suficiência do conjunto fático-probatório para sustentar condenação por ameaça e vias de fato
- 2 possibilidade de reexame de provas nesta instância (Súmula 7/STJ)
- 3 valoração da palavra da vítima em crimes de violência doméstica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto fático-probatório, registrou prova suficiente (depoimentos da vítima na delegacia, depoimentos de agentes de polícia e laudo pericial) para sustentar as condenações por ameaça e vias de fato; a pretensão de absolvição exigiria reexame de provas, vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ, e, portanto, não é possível acolher o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment