AREsp 2834626 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, manteve-se a decisão do Tribunal de origem porque: (i) a representação da vítima dispensa formalidades e restou demonstrada no conjunto probatório; (ii) as alegações que não foram objeto de prequestionamento na instância ordinária não puderam ser apreciadas; (iii) a valoração negativa das circunstâncias judiciais (conduta social e consequências do crime) foi fundamentada em elementos concretos constantes nos autos; e (iv) a reincidência autoriza a imposição de regime inicial semiaberto, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: ANDRÉ FELIPE SILVA COSTA; Vítima: Poliana; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade E Mérito Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ameaça (art.147 Cp), Descumprimento De Medida Protetiva (art.24 a Lei Nº 11.340/06), Representação Da Vítima, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ FELIPE SILVA COSTA
Recorrente
Poliana
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade E Mérito Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de representação formal da vítima em crime de ação penal pública condicionada
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional por suposta omissão do Tribunal de origem
- 3 fixação da pena-base e valoração das circunstâncias judiciais (conduta social e consequências do crime)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, manteve-se a decisão do Tribunal de origem porque: (i) a representação da vítima dispensa formalidades e restou demonstrada no conjunto probatório; (ii) as alegações que não foram objeto de prequestionamento na instância ordinária não puderam ser apreciadas; (iii) a valoração negativa das circunstâncias judiciais (conduta social e consequências do crime) foi fundamentada em elementos concretos constantes nos autos; e (iv) a reincidência autoriza a imposição de regime inicial semiaberto, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo interposto.
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment