RHC 142286 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o trancamento da ação penal demanda constatação de ausência de justa causa flagrante, o que não se verifica nos autos, e porque é inviável o reexame fático-probatório na via eleita, tornando a medida prematura.
- Parties
- Paciente: Deusimar Alves de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Ameaça (art. 147 Do Cp), Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Prova Testemunhal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Deusimar Alves de Souza
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se há justa causa para a ação penal baseada nas declarações da vítima
- 2 Se é possível trancar a ação penal por ausência de prova testemunhal quando a vítima é testemunha única
- 3 Se é admissível o reexame fático-probatório na via eleita (habeas corpus)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o trancamento da ação penal demanda constatação de ausência de justa causa flagrante, o que não se verifica nos autos, e porque é inviável o reexame fático-probatório na via eleita, tornando a medida prematura.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment