REsp 1895486 - DECISAO
Defere-se o ingresso do Estado de São Paulo como amicus curiae porque a matéria afetada foi considerada relevante e específica na afetação, revela questão comum a todos os estados (impacto fiscal), e o requerente demonstra representatividade e capacidade contributiva; precedentes admitem entes públicos nessa condição.
- Parties
- Amicus Curiae: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Ingresso De Amicus Curiae Em Recurso Especial Afetado À Sistemática Repetitiva
- Outcome
- Pedido de ingresso do ESTADO DE SÃO PAULO como amicus curiae deferido.
- Legal Topics
- Amicus Curiae, Afetação À Sistemática Repetitiva, ITCMD, Homologação De Partilha, Art. 192 Do CTN, Art. 659, § 2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Amicus Curiae
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Ingresso De Amicus Curiae Em Recurso Especial Afetado À Sistemática Repetitiva
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação do pagamento do ITCMD no arrolamento sumário como condição para homologação da partilha ou expedição da carta de adjudicação
- 2 Requisitos para admissão de amicus curiae (relevância da matéria, especificidade do tema, representatividade)
Ratio Decidendi
Defere-se o ingresso do Estado de São Paulo como amicus curiae porque a matéria afetada foi considerada relevante e específica na afetação, revela questão comum a todos os estados (impacto fiscal), e o requerente demonstra representatividade e capacidade contributiva; precedentes admitem entes públicos nessa condição.
Court Disposition
Pedido de ingresso do ESTADO DE SÃO PAULO como amicus curiae deferido.
Orders
- Defiro o pedido de ingresso do ESTADO DE SÃO PAULO como amicus curiae, franqueando-lhe os poderes para apresentar informações e dados técnicos, realizar manifestações e juntar documentos pertinentes, nos termos do art. 138, § 2º, do CPC/2015.
- Possibilito a sustentação oral do Requerente, ficando a distribuição do tempo de arguição entre ele e outros eventuais amici curiae a ser definida, oportunamente, pelo colegiado, quando do julgamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment