EREsp 1795347 - DECISAO

EREsp 1795347 - DECISAO

Embora o requerente seja entidade representativa do setor, o pedido de ingresso como amicus curiae foi indeferido porque seu interesse limita-se ao sucesso de uma das teses defendidas, caracterizando mero interesse subjetivo e não a relação direta entre finalidade institucional e objeto jurídico controvertido exigida pelo art. 138 do CPC/2015 e pela jurisprudência.

Parties
Requerente: SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE COMBUSTÍVEIS E DE LUBRIFICANTES (SINDICOM)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Pedido De Ingresso Como Amicus Curiae / Decisão
Outcome
Pedido de ingresso como amicus curiae indeferido
Legal Topics
Amicus Curiae, Representatividade, Interesse Institucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE COMBUSTÍVEIS E DE LUBRIFICANTES (SINDICOM)

Requerente

Procedural Posture

Pedido De Ingresso Como Amicus Curiae / Decisão

  1. 1 admissão de amicus curiae
  2. 2 representatividade e relação entre finalidade institucional e objeto jurídico controvertido
  3. 3 distinção entre interesse institucional e interesse subjetivo

Ratio Decidendi

Embora o requerente seja entidade representativa do setor, o pedido de ingresso como amicus curiae foi indeferido porque seu interesse limita-se ao sucesso de uma das teses defendidas, caracterizando mero interesse subjetivo e não a relação direta entre finalidade institucional e objeto jurídico controvertido exigida pelo art. 138 do CPC/2015 e pela jurisprudência.

Court Disposition

Pedido de ingresso como amicus curiae indeferido

Orders

  • INDEFIRO o pedido.
  • Publique-se.