AREsp 1680916 - DECISAO
Indefere-se o pedido de ingresso porque a requerente não comprovou que atuaria em prol de relevante interesse público, mas visivelmente busca defender interesse de uma das partes, não atendendo aos requisitos do art. 138 do CPC/15 e à jurisprudência da Corte e do STF.
- Parties
- Requerente: Associação Nacional de distribuidores de Combustíveis - ANDIC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Pedido De Ingresso De Assistente Simples Ou Amicus Curiae
- Outcome
- Pedido de ingresso no feito formulado pela ANDIC indeferido.
- Legal Topics
- Amicus Curiae, Assistente Simples, Admissibilidade De Intervenção De Terceiros, Art. 138 Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Nacional de distribuidores de Combustíveis - ANDIC
Requerente
Procedural Posture
Recurso Especial / Pedido De Ingresso De Assistente Simples Ou Amicus Curiae
Legal Issues
- 1 admissão como amicus curiae conforme art. 138 do CPC/15
- 2 requisitos para ingresso de terceiros: relevância, especificidade do tema e repercussão social
- 3 distinção entre atuação em interesse público e defesa de interesse privado
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de ingresso porque a requerente não comprovou que atuaria em prol de relevante interesse público, mas visivelmente busca defender interesse de uma das partes, não atendendo aos requisitos do art. 138 do CPC/15 e à jurisprudência da Corte e do STF.
Court Disposition
Pedido de ingresso no feito formulado pela ANDIC indeferido.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment