REsp 2166110 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque, diante da relevância e especificidade da matéria e da linha jurisprudencial que admite a interposição de recurso pelo próprio requerente contra indeferimento de ingresso como amicus curiae, impõe-se admitir a participação das entidades postulantes como amicus curiae e reformar o acórdão recorrido para não conhecer do agravo interno interposto contra a decisão que não as admitiu.
- Parties
- Recorrente: Facility Associação dos Evangélicos e Militares Proprietários de Veículos do Rio de Janeiro e outros; Agravante (requerente De Ingresso Como Amicus Curiae): CN Seg - Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização; Agravante (requerente De Ingresso Como Amicus Curiae): AAAPV - Agência de Autorregulamentação das Entidades de Autogestão de Planos de Proteção Contra Riscos Patrimoniais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Judicial (provimento Concedido)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Amicus Curiae, Recorribilidade, Admissão De Intervenção De Terceiros, Agravo Interno, Art. 138 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Facility Associação dos Evangélicos e Militares Proprietários de Veículos do Rio de Janeiro e outros
Recorrente
CN Seg - Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização
Agravante (requerente De Ingresso Como Amicus Curiae)
AAAPV - Agência de Autorregulamentação das Entidades de Autogestão de Planos de Proteção Contra Riscos Patrimoniais
Agravante (requerente De Ingresso Como Amicus Curiae)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Judicial (provimento Concedido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso contra decisão que indefere ingresso como amicus curiae
- 2 Interpretação do art. 138 do CPC/2015 e suas exceções
- 3 Valoração da relevância e utilidade da intervenção como amicus curiae em processo de interesse público
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque, diante da relevância e especificidade da matéria e da linha jurisprudencial que admite a interposição de recurso pelo próprio requerente contra indeferimento de ingresso como amicus curiae, impõe-se admitir a participação das entidades postulantes como amicus curiae e reformar o acórdão recorrido para não conhecer do agravo interno interposto contra a decisão que não as admitiu.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reforma do acórdão recorrido no sentido de não conhecer o recurso de agravo interno interposto contra a decisão que não admitiu a CN Seg e a AAAPV como amicus curiae na lide
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment